(, 下载次数: 1)
家属质疑医院处置不当
信网在病程记录上看到，在18号的早晨8点28分：家属称病人突发手足抽搐，立即查看患者，皮肤湿冷、意识丧失、深大呼吸。抢救过程中患者多次出现室颤，诊断是疑似心源性猝死，缺血缺氧性脑病。 8月6日上午：患者生命体征出现明显波动，血压难以维持，增加升压药物剂量及联合多种升压药物仍难以维持。8月7日上午9:55：患者再次出现心脏停搏，经积极抢救112分钟后仍无心跳活动，各种生理反射均消失，宣布临床死亡。
隋女士的家属认为，隋女士因为流产导致病情恶化最终死亡，根本原因在于医院处置不当。“最主要的是手术后的当天晚上，妻子出现了头晕、恶心、呕吐这些症状，每一次我们都叫了护士来看，但医院的处理并不是很合适，而且护士在凌晨的时候还撤掉了心电监护，导致我们失去了进一步发现隐患的机会。”刘先生说。
齐鲁医院称暂时无法给出回应
“原本以为只是做个小手术，想不到就天人永别了。”悲痛万分的刘先生表示，一定要向医院讨个说法，但齐鲁医院的回应却令刘先生心寒。“沟通了很多次，刚开始人还在的时候医院就在拖延，要我们先治病，现在人没了，对方就开始推脱责任，也不表态，只要我们去做鉴定，走诉讼程序。”信网联系到齐鲁医院，工作人员称暂时无法对此事给出回应。
截至发稿，信网从齐鲁医院微信公众号平台上看到了一则《关于隋女士诊疗情况的说明》，说明称：患者隋女士，41岁，因停经42天腹部超声检查提示瘢痕妊娠，于2019年6月15日9:52办理住院手续。患者入院后常规完善术前准备，未见手术禁忌，根据病情行药物流产及清宫术，手术过程顺利。在终止妊娠治疗后续恢复期间，6月18日上午查房后，患者突发心跳停止，经紧急抢救后，患者心跳恢复。经全院多学科专家紧急会诊后，考虑为心源性猝死，且不排除肺栓塞等其他引起猝死的因素。随后我院立即将患者转入重症医学科(ICU)继续治疗，给予亚低温脑保护，脱水降颅压，营养脑神经，呼吸机辅助呼吸，IABP心脏支持，营养和保护心肌等治疗。
患者病情变化后，医院多次组织全院专家会诊并进行积极抢救，期间曾邀请外院相关专家进行会诊。8月6日上午，患者生命体征出现明显波动，血压难以维持，我院组织全院多学科专家积极抢救，增加升压药物剂量及联合多种升压药物仍难以维持。8月7日上午9:55，患者再次出现心脏停搏，经积极抢救112分钟后仍无心跳活动，各种生理反射均消失，宣布临床死亡。
在治疗和抢救过程中，医院多次就患者病情和治疗措施与患者家属积极沟通，向家属进行了充分的知情告知。患者病情发生变化后，家属对诊断和治疗过程存在质疑，医院一直与家属保持沟通。患者病逝后，医院第一时间慰问家属并建议家属申请尸体解剖明确原因，患者家属对该建议未明确表态。
医院将对此事积极调查，并将继续与家属沟通，建议并积极配合家属向相关机构申请医疗鉴定，依法依规妥善处理，维护医患双方的合法权益。
| 欢迎光临 小扑网 (http://qingdaomop.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |